Pages

2012年5月30日 星期三

什麼都有,什麼都不奇怪

剛才聽說敝公司發生了一件令人匪思的事....有位到職不到三個月要離職的員工可以在一天內辦完就離職手續,連他的老闆都不知道,就都全簽過了。

什麼都不清楚的情況下就放人走,他帶了什麼走我想也不知道吧......
第一次知道公司效率有這麼高.....

2012年5月23日 星期三

Political monk

本來無一物,何處惹塵埃~~~

2012年5月21日 星期一

idiots!

有 什麼好challenge的??這公司不就是講話最大聲就沒事嗎??需要人幫忙就用拜託的,又不先交代,沒東西給你就是工作態度不好?怎麼不怪你自己笨到 連事情都不會安排?東西測完有問題就說是測試不夠完善?那測的人遇到千奇百怪的問題時又該向誰反應? 不用反應了.....絕對不會是講話最大聲的那個人的問題!!
 我還想challenge你公司哪時候可以有營收?可以發發獎金?這不是你該做的事情嗎??
你還真以為是景氣不好害的阿??你連對抗的策略都拿不出來吧??

策略??阿對不起,我以為你不知道這兩個字怎麼念,所以一直不知道該怎麼做這個動作
什麼??你有策略??
阿有啦....就是還沒賣出半顆就在想costdown了,是吧?
What a wonderful Strategy!!

2012年5月18日 星期五

新竹 雷客牛排 食記

這期紅酒爵士課的用餐課程Simon選在新竹火車站附近的新餐廳,雷客牛排
這是網路上找的"新聞稿"

其實去吃之前我也沒仔細做功課,寫這篇食記才想到找找資料
原來我吃的是1300度高溫烤出來的牛排,其實吃起來跟我家裡smeg烤箱200度8min烤出來的差不多,不過肉質有嫩,medium也沒有血水,吃起來感覺上是中等之上的

前菜:
因為我有早到,有看到他們冰箱裡有冰著一些裝飾好的餐點
沒想到就是我們的前菜,雖然如此,吃來口味卻沒有我想像的糟,
有一片烤過的松板豬,跟一些蔬菜的沙拉,不過我忘了拍

湯:
蕃茄蔬菜湯,有蔬菜湯底的口味(青椒芹菜洋蔥煮很爛的那個樣子,如果有自己燉過蔬菜湯的就可以想像),蕃茄味也蠻濃郁的,有整顆蕃茄脫皮去煮的風味,如果可以再熱一點就更棒了










熱前菜:
是魚肉,但是他沒解說,所以我不知道啥魚
口感類似鱸魚,鬆軟,有魚皮的油脂與香氣
只是那迷迭香討人厭了點












 接下來就是主菜牛排囉~~
其實吃起來就像我自己烤Costco賣的澳牛菲力,只是他用的爐也許真的比較讚,如果要這熟度,我牛肉外皮不能像他這樣有肉色,我都有點偏黑了,而且雷客牛排有筋,我是覺得應該挑掉,走高級牛排路線嘛....
不過他的高溫有讓筋軟化了,還算咬的動,我烤的就得捨棄不吃了








而這家店爽的地方就是.................

牛排可以續點!!!!!!

哈哈哈哈哈............

再吃一塊!!
今天有酒當然要多來一塊牛排囉~~~











甜點我選焦糖奶酪,飲料是果汁
都還OK,不差~~













也許是位於比較敏感的區域,我是不愛靠近這邊,不過在這區域有提供這樣等級的餐
基本上"餐"有80分的水準,也許有興趣的人可以試試~~

優點:服務不錯,也有sense,鹽巴應該是玫瑰鹽,牛排有搭醬會問是否要淋上去,還好會問,因為個人現在已經不愛吃淋滿醬汁的低階牛排了,幸好雷客不是這種等級的牛排館,醬汁我是選紅酒蘑菇之類的(忘了,不過口味不差)

價位:看到的Menu好像是590 and 790兩種等級,都可以續點牛排

缺點:B1停車場位置少,動線差(底盤低的不要隨便進來),停車費貴,跟特種行業共用停車場與電梯感覺較差,這如果改善,整體分數會更高~

2012年5月16日 星期三

J pop還是我的最愛

暨椎名,Aiko後,又一離不開的團

Yuki~~


為什麼eTag要貼在頭燈上?

為什麼要做這種蠢事??

為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?
為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?
為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?
為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?


為什麼台灣就是會有這些沒有美感的人貼頭燈的原因就只是因為"免費"???
為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?
為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?
為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?


財團給你X就吃??

2012年5月2日 星期三

選擇犧牲的前提是:要值得

昨天又看了一次空軍一號,其實以前看並沒什麼感覺,過了這些年看到重播也都會略過,但是昨天就是不曉得為什麼即使有廣告還是把他再看了一次,發現我看的點已經不一樣了

有幾位幕僚因為劇情的需求還是得領便當,但是即使如此,總統先生還是完成了他的使命,讓這些人的血沒有白流,想到其中一位女性的犧牲只能說總統為顧全大局只能對不起你,但是壞人也幹掉了,國家沒有因此產生動盪,這樣實在是超值得的

想到現在的工作就如同劇中人,我其實是可以接受犧牲的,只是前提是要值得,
如果上面的人不是Focus在公司的未來,大家的荷包,只會毫無頭緒的跟著無知的客戶走
那我何必選擇犧牲這條路呢?
就像如果劇情寫哈理遜福特為了妻兒跟恐怖份子妥協,搞的壞人得逞,
這劇情不會被譙嗎??